Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 27.11.1974 - I WB 71.74

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1979 - 1 WB 42.79

  Diesem gegenüber wandte sich der Antragsteller gegen den ihm übermittelten Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 27. November 1974 - 1 WB 71/74 - (BVerwGE 46, 344), machte Vorschläge für eine andere Gestaltung des Ablehnungsverfahrens vor den Truppendienstgerichten und verwies auf Art. 100 Abs. 1 GG.

  Dies gilt auch für einen Beschluß, durch den ein Ablehnungsantrag durch ein Truppendienstgericht zurückgewiesen worden ist (BVerwGE 46, 344 2. Leitsatz, unter Aufgabe früherer Rechtsprechung).

• BVerfG, 21.10.1954 - 1 BvL 9/51

  Ärztliches Berufsgericht

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1979 - 1 WB 42.79

  Weder Art. 3 Abs. 1 noch Art. 19 Abs. 4 noch Art. 101 GG noch das Rechtsstaatsprinzip gewährleistet, daß jedes gerichtliche Verfahren zwei (oder mehr) Instanzen umfassen müsse (BVerfGE 4, 74, 94 f; 4, 387, 411; 6, 7, 12 [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 205/56]; 8, 174, 182 [BVerfG 10.06.1958 - 2 BvF 1/56]; vgl. Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, GG Art. 19 Abs. IV RdNrn. 45 und 46; Art. 101 RdNr. 34).
• BVerfG, 08.10.1956 - 1 BvR 205/56

  Verfassungsmäßigkeit der Nichtangreifbarkeit eines freisprechenden Urteils durch …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1979 - 1 WB 42.79

  Weder Art. 3 Abs. 1 noch Art. 19 Abs. 4 noch Art. 101 GG noch das Rechtsstaatsprinzip gewährleistet, daß jedes gerichtliche Verfahren zwei (oder mehr) Instanzen umfassen müsse (BVerfGE 4, 74, 94 f; 4, 387, 411; 6, 7, 12 [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 205/56]; 8, 174, 182 [BVerfG 10.06.1958 - 2 BvF 1/56]; vgl. Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, GG Art. 19 Abs. IV RdNrn. 45 und 46; Art. 101 RdNr. 34).

 
• BVerfG, 10.06.1958 - 2 BvF 1/56

  Zuständigkeit des BVerwG

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1979 - 1 WB 42.79

  Weder Art. 3 Abs. 1 noch Art. 19 Abs. 4 noch Art. 101 GG noch das Rechtsstaatsprinzip gewährleistet, daß jedes gerichtliche Verfahren zwei (oder mehr) Instanzen umfassen müsse (BVerfGE 4, 74, 94 f; 4, 387, 411; 6, 7, 12 [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 205/56]; 8, 174, 182 [BVerfG 10.06.1958 - 2 BvF 1/56]; vgl. Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, GG Art. 19 Abs. IV RdNrn. 45 und 46; Art. 101 RdNr. 34).
• BVerfG, 23.02.1956 - 1 BvL 28/55

  Gerichtliche Zuständigkeit bei Streit um Zulässigkeit und Umfang einer Enteignung

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1979 - 1 WB 42.79

  Weder Art. 3 Abs. 1 noch Art. 19 Abs. 4 noch Art. 101 GG noch das Rechtsstaatsprinzip gewährleistet, daß jedes gerichtliche Verfahren zwei (oder mehr) Instanzen umfassen müsse (BVerfGE 4, 74, 94 f; 4, 387, 411; 6, 7, 12 [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 205/56]; 8, 174, 182 [BVerfG 10.06.1958 - 2 BvF 1/56]; vgl. Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, GG Art. 19 Abs. IV RdNrn. 45 und 46; Art. 101 RdNr. 34).
• BVerwG, 14.11.1978 - 1 WB 179.78

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1979 - 1 WB 42.79

  Ein als "Einspruch" und "Revision" bezeichnetes Rechtsmittel des Antragstellers gegen einen Beschluß der 6. Kammer des Truppendienstgerichts Nord vom 7. September 1978 - N 6 BLa 2/78 - wies der Senatmit Beschluß vom 14. November 1978 - 1 WB 179/78 - als unzulässig zurück, weil gemäß § 18 Abs. 2 Satz 5 WBO das Truppendienstgericht im Verfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung endgültig entscheide.